这笔巨额交易是在9月初宣布的。按市值和全球影响力衡量，这笔交易将缔造西方最大的芯片公司。但这并非易事，包括中国商务部(MOFCOM)和中国国家市场监管总局(SAMR)在内的多个监管机构都能参与进来。 多伦多咨询公司创新未来中心（Center for innovation the Future）的地缘政治专家Abishur Prakash通过电子邮件告诉CNBC：“从技术上讲，北京可以阻止这笔交易。”。 这不是中国监管机构第一次阻止美国芯片公司收购欧洲公司。2018年，SAMR阻止了高通(Qualcomm)收购荷兰芯片制造商NXP的企图。 研究公司高德纳(Gartner)的高级分析师Bill Ray通过电子邮件告诉CNBC，中国监管机构“将在批准之前寻求获得具体担保”。 他补充说，“其中一些担保可能超出了英伟达的能力”，特别是呼吁继续向中国企业提供Arm的知识产权（IP）。 Ray认为，英伟达可能会说，Arm的技术是英国的，未来在英国的投资将确保这一技术保持在英国，以此向中国监管机构保证。但这并不是那么直接。 “向中国提供支持不应该成为问题。”他说。“然而，这忽略了美国对英国的影响力，以及美国政府在其明显管辖范围之外影响企业的能力。” 分析师公司CCS Insight研究部副总裁Geoff Blaber表示：“预计中国将成为监管机构审批的一大障碍，这一点也不奇怪。” Blaber补充称，"中国科技行业是建立在Arm基础上的，因此维持现状符合其既得利益，特别是当拟议的情况是由一家美国公司拥有时。"“监管审查是不可避免的，而Arm Technology China的所有权结构进一步增加了复杂性。” 商务部、SAMR和中国驻伦敦大使馆没有立即回应CNBC的置评请求。当CNBC联系英伟达时，英伟达拒绝就此事发表新的声明，但指出了其首席执行官黄仁勋此前的言论，黄仁勋对该交易将获得通过充满信心。 Arm的一名发言人表示:“英伟达、Arm和软银相信，所有监管批准都将获得。” 

英国的科技英雄

Arm被广泛视为英国科技行业的王冠上的明珠。其高能效芯片架构已在全球95％的智能手机和95％在中国设计的芯片中使用。这家总部位于剑桥的公司与中国私募股权投资公司厚朴投资集团（Hopu Investments）成立了一家合资企业，称为“ Arm China”。Arm China总部位于上海，这意味着中国监管机构将有权审查拟议中的Nvidia交易。中国芯片业敦促北京方面调查这一交易，并警告说，这将把几乎世界上所有手机都使用的一项关键技术交给美国。美国国会议员多年来一直在打压华为，称该公司对国家安全构成威胁。今年5月， 芯片采购平台美国对华为实施了新的出口管制，旨在限制该公司使用美国设备生产的芯片。接下来的一个月，美国将华为列入了据称由中国军方拥有或控制的20家中国公司的名单。另一家国有报纸《环球时报》也敦促北京方面进行干预。一篇社论同时警告说：“Arm可能被政治化，成为美国针对中国科技企业的技术武器，这一可能性必须得到认真对待。”。据英国《金融时报》报道，包括华为海思芯片设计部门在内的中国芯片设计师担心，在与英伟达达成交易后，他们将无法获得Arm的IP。“在被收购后，它还会找到一种方式为我们提供知识产权吗？据报道，一位不愿透露姓名的海思芯片设计师说：“我不得不说我有点担心。华为拒绝置评。

不只是中国

这笔交易还将受到欧洲、美国和英国政府和监管机构的审查。本月早些时候，两名英国科技业投资者说，他们预计这笔交易将遭到阻挠。 该交易在英国遭到的反对尤其强烈，Arm联合创始人Hermann Hauser领导了这次抗议，他称这对剑桥、英国和欧洲来说都是一场“绝对的灾难”。他的主要担忧是，英伟达可能会在未来的某个时候搬迁Arm的总部，或者减少Arm的员工规模，这一点也得到了一些英国议员的认同。 他还表示，英伟达将“摧毁”Arm的商业模式，该模式涉及将芯片设计授权给大约500家其他公司，其中包括几家与英伟达直接竞争的公司，该交易将形成垄断。 

Arm DevSummit

Nvidia和Arm的首席执行官本月早些时候在Arm DevSummit上谈到了这笔交易。 “一旦我们解释了交易的基本原理和我们的计划，全世界的监管机构就会意识到这是两个互补的公司，”英伟达的黄仁勋在10月6日说。 “我们要保护商业模式，我们要创造、继续培育这个中立、坚定、一致、值得信赖的平台，这样我们的生态系统才能继续蓬勃发展，甚至不断壮大。” Arm首席执行官Simon Segars说：“这需要一个过程。这是绝对正确的事情，过程是彻底的。但我想我们会走到尽头的。每个人都会意识到这是一件有利于扩张的事情，我们会得到批准的。”

• Arm
• 认识
• 分析
• 收购
• 英伟